国家高新技术企业你身边的太阳能发电站源头厂家

产品中心 解决方案 经销代理 工程案例

行业动态
天合光能晶科能源“同台打擂” 光伏尺寸战火不休纠结,谁能更胜一筹

光伏硅片的"尺寸战争"愈演愈烈,围绕“182”和“210”两大阵营间的竞赛依旧“硝烟不断”。

在日前2020中国光伏行业协会年度大会上,两大阵营的成员上演了“同台打擂”的一幕。

天合光能(688599.SH)副总裁冯志强在题为《超高功率组件制造端优势和系统价值探讨》演讲中,引用咨询机构PV InfoLink预测数据称,210尺寸硅片的市场占有率将在2021年达到18%,并将逐步提升至2025年的70%。

随后登台的晶科能源(JKS.NYSE)全球产品管理高级经理于瀚博则通过题为《182mm组件助力光伏系统降本增效》的演说,指出“210组件需设计更高等级的保护装置,增加成本;更大的阵列电流导致更大线损;210组件线缆工作温度更高”,认为“应用182组件是立竿见影的降本方案”。

“简单的数字的背后是技术竞争、市场竞争,最终指向利益竞争。” 阿特斯阳光电力集团制造与研发高级副总裁张光春在2020中国光伏行业大会的另一场圆桌讨论环节上表示。

增效PK降本

光伏行业的硅片尺寸之争由来已久,但两大阵营成员同台打擂的场景却不多见。

在硝烟味浓重的2020中国光伏行业协会年度大会上,天合光能副总裁冯志强和晶科能源全球产品管理高级经理于瀚博指出先后登台分别介绍了210和182组件的优势。

冯志强分析影响LCOE(平准化度电成本)的关键因素。他指出,度电成本=总成本/发电总量。总成本=初始投资-设备残值+运营费用+利息。在初始投资中,组件价格和组件系统成本是关键因素。在总发电量中,应当关注组件单瓦发电量和组件寿命。

谈及最具发展潜力的各环节技术路线,冯志强表示在组件技术中,Smartwire、双面、高密度等方向最具潜力,因此在硅片技术发展中,210mm尺寸最具发展潜力。

“大硅片是光伏行业发展趋势,可以降低全产业链成本。通过半导体行业的发展历程,可以推断在光伏行业中,210mm的硅片可以稳定至少5至10年。”冯志强表示。

冯志强引用咨询机构PV InfoLink预测数据称,到2025年,210尺寸硅片将占据70%市场份额,剩下的30%市场份额由182尺寸占据。

冯志强表示,“提高单串功率,是降低系统BOS(系统平衡部件)成本的核心因素。”冯志强用单串组件块数为33、单块组件功率为600W、单串组件功率为19800W的天合光能至尊组件产品与单串组件块数为24、单块组件功率为585W、单串组件功率为14040W的市场产品做了对比,来反映功率和成本方面的优势。

“天合至尊组件相较于对比组件,单串功率提高41%。度电成本降低2%至3%”冯志强指出。

冯志强指出,在户用屋顶方面“210组件不仅可以提高安装商单套利润,而且对于用户来说也可以显著提升发电收益”;在分布式工商业屋顶方面,“相比166组件,210的BOS成本每瓦片节省约6至8分钱,相同屋顶面积提升10%的装机容量。”

随后登台的晶科能源全球产品管理高级经理于瀚博则通过分析LEOE(平准化度电支出,相较于LCOE考虑了税收政策及税金支出,可以跟脱硫煤上网电价对标),指出在内部收益率不变的情况下,应重点关注的因素是初始投资、运维成本和发电量。

于瀚博表示,对于光伏系统降本增效,应考虑组件性能的可靠性、线缆的损耗和元件工作温度。晶科能源580W的双面组件产品首年衰减小于2%,第2年至第30年线性衰减小于0.45%。

“组件尺寸越大就越好?一组串上组件的数量增加真的会带来支架成本的降低吗?”于瀚博表示,“210组件需设计更高等级的保护装置,增加成本;更大的阵列电流导致更大线损;210组件线缆工作温度更高。”

于瀚博指出,182组件可以更有效利用支架所能承受的最大长度;可以有效利用支架承载面积,充分录用功率密度,减少支架数量,实现单支架功率的最大化。此外,在人工成本的降本方面,采用182组件的电站在挖沟开槽等人工成本方面相比于210组件更低。

“更长的支架是必然的未来趋势,182比210单个支架总功率更高,且串数越高,差距越大。” 于瀚博称,“考虑线损和组件工作温度,在发电量一致的情况下,182组件相比210组件的度电成本更低。”

于瀚博总结称,182组件具有成熟的支架设计、匹配已量产逆变器、电流保护成本更低,应用182组件是立竿见影的降本方案。

尺寸之争蔓延

围绕硅片尺寸的技术之争,已经将光伏市场企业划分为210和182两大阵营。

“简单的数字的背后是技术竞争、市场竞争,最终指向利益竞争,有关几何尺寸的确定也经历了很长时间的争论,也有观点认为本来光伏产品的同质化已经非常严重,是否还应将规格统一?” 阿特斯阳光电力集团制造与研发高级副总裁张光春在2020中国光伏行业大会上表示。

在张春光看来,标准化与同质化有本质的区别,标准化可以促进技术的进步与性能提升。

11月27日,包括天合光能、通威股份(600438.SH)、东方日升(300118.SZ)、中环股份(002129.SZ)、上机数控(603185.SH)在内的8家光伏企业共同发起《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》(下称210联合倡议)。

210联合倡议称,为推进光伏行业标准化,在210-220mm尺寸范围内应选择210+/-0.25mm作为唯一尺寸,同倡议依照该尺寸修订国际半导体产业协会以及光伏行业协会已有的组件尺寸标准。

据悉,天合光能组件产品经理陈此前曾解释了上述210联合倡议的意义,在他看来,硅片及组件尺寸的标准化可以减少上游供应链的生产周期和库存,降低前端供应链的成本。组件工厂本身的研发成本也能降低,在同一个平台上进行研发,节省无谓的精力的投入,下游设计院、EPC在选型成本如招投标、跟组件厂商谈判等无形的成本降低,支架等标准化后也可以降低安装、运维等有形成本。

今年6月24日,隆基股份(601012.SH)、晶科能源、晶澳科技(002459.SZ)、阿特斯阳光电力集团、江苏润阳悦达光伏科技有限公司、江苏中宇光伏科技有限公司和潞安太阳能科技有限责任公司,7家光伏企业发布《关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议》。(下称182倡议)

182倡议称,“促进行业高效、规范发展,我们共同倡导建立几何尺寸为182mm*182mm的硅片标准,并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件,减少资源浪费,促进光伏产业的健康发展。”

隆基股份等7家企业彼时表示,“在此,我们共同倡议并呼吁广大同仁与我们一道,将以本倡议中的硅片尺寸(182mm)作为研发下一代硅片、电池、组件产品的标准尺寸,以推动整个行业建立基于统一标准的供应链体系,实现装备制造体系和客户应用体系的标准化,推动整个行业的良性发展。”

值得一提的是,阿特斯阳光电力集团和润阳光伏科技有限公司参与了182倡议,也出现在了210倡议的名单中。或意味着当下两大阵营之中联盟并不稳固,阵营内部出现松动,亦反映出当下两大阵营间角力的紧张局势。

“这反映出部分企业对于硅片尺寸之争的态度,一些参与182尺寸宣言的企业实际上也并不排斥210尺寸。”业内人士指出。

返回
列表
上一条

屋顶光伏发电电站产权问题详解

下一条

天合光能公司给予“买入”评级”是什么回事呢