最近一段时间，晶科、晶澳、隆基、阿特斯、天合、东方日升等组件企业先后发布新品，市面上将出现大量的500W以上产品。这些产品背后采用的硅片、技术有所不同，使得广大光伏从业者有些迷惘，本文将对这些500W+组件做一个综合盘点分析，使大家看清本质及行业发展的趋势。

一、近期组件新产品汇总

表1是当前发布的500W+产品的盘点，共6家企业的新品。可见500W+的组件通常或是基于182mm的M10硅片，或是基于210mm的G12硅片。其中：

推出M10组件的厂家包括：晶科、晶澳、隆基、阿特斯，产品采用72或78片电池；

推出G12组件的厂家为：天合和东方日升，产品采用55或60片电池。

也有一些企业兼顾两种尺寸，如晶澳，所以哪种产品会成为主流还是要从产品价值与客户的选择上来分析。

表1：近期光伏组件企业新品汇总

二、光伏组件功率分析       

1、M10硅片系列

M10的72片电池组件量产功率将在535W，对应电池效率22.55%，采用了半片+多主栅技术后封装损失约为0 (7.44W×72=535.68W)，组件效率20.9%；相应的78片电池组件的功率为580W。

然而，78片虽然提高功率，但并未提高组件的转换效率，在系统端的价值极其有限；另一方面，组件过长却带来载荷、玻璃供应、产线兼容等方面的问题。因此，M10阵营的主力产品就是72片的535W组件。

2、G12硅片系列

G12组件在今年一季度发布了50片电池的组件，5列设计保障组件不会过宽，三切片避免了组件电流过高。由于三切与长焊带的存在，该产品22.55%电池对应量产功率档位不会超过495W，效率20.5%。

近期，天合、东方日升又推出了60片(另有55片)、电池切半的设计。高电流将使组件内部热损耗增加约5W，量产功率将在590W，组件效率近20.7%。组件转换效率明显提高，在系统端更有价值；然而，另一方面，有面临组件宽、高电流与逆变器适配的问题。

3、其他

近期，也有企业基于220mm硅片的组件，提出了660W乃至有700W、800W产品的声音。

众多技术路线，不仅让下游投资企业无所适从，也给辅材端带来困扰与迷茫。

三、光伏组件技术分析    

1、半片成为主流

除了两款老版的G12 50片组件采用三分片，主流500W+的组件均采用了“半片+多主栅”技术，加上目前广泛销售的G1(158.75mm硅片)与M6(166mm硅片)组件也以“半片+多主栅”技术为主，可见该技术已确定是组件环节的标准技术。

2、 小间距成为主流

电池片间距方面，晶科坚持使用负间距的“叠焊”技术，其他新发布的产品普遍使用了小间距。

小间距相对常规2mm片间距带来约0.2%的组件效率提升，而进一步做负间距效率仅提升不到0.05%，因电池重叠等因素功率下降约4W并带来成本增加，从系统端价值来看并不划算，所以预计小间距会成为主流的技术。

3、双面组件占比增加

今年以来，双面组件在应用端的占比大幅增加。

双面组件通常需要背面无遮挡安装，当组件做大尤其是宽度变宽时，对其载荷能力提出了更高的考验。这时双玻结构带来的强度优势对大组件保持+5400Pa、-2400Pa载荷能力显得非常关键。

四、高功率组件的背后

单块组件做高功率不神奇也不神秘，更有意义的是组件转换效率的提升！

作为工业品，考验组件设计者的并非是组件功率做到多高，而是尺寸做到多大更合理？什么样的参数与上下游产品、辅材兼容性更好？

组件尺寸选择：需要考虑光伏玻璃的供应、组件载荷能力、运输的可行性与可靠性、人工搬运与安装的便利性；

组件电流确定：需要考虑内部损耗增大带来的组件效率下降、热斑温度、接线盒的旁路二极管选型与可靠性问题(接线盒失效在光伏组件实际应用失效中占很高的比例)。

从其他组件厂的反应来看，中节能、腾晖、尚德等企业的组件扩产将会跟进182规格，这样的产线也兼容分布式166产品的制造。

五、总结

本文盘点了今年发布的所有500W+高功率组件，高功率本身并不神奇，背后的关键是对合理的组件尺寸及尺寸做大后各项限制因素的思考，需要在组件功率与效率、组件成本、可靠性、应用价值间做平衡。

组件越大越好(功率越高越好)的观点是非理性的。 投资者需要重视高功率背后的问题，避免仅看到表面现象。